“比特币挖矿用电合法吗” 的疑问，在不同国家呈现截然不同的答案：中国将其纳入淘汰类产业全面禁止，俄罗斯虽承认合法性却设置严格电力限制，这种差异背后是各国对能源安全、碳中和目标与产业价值的权衡。比特币挖矿年均耗电量可达一个中等国家的水平，其用电行为的合规性已成为全球加密行业监管的核心议题。

中国对挖矿用电实行 “全面禁止” 的监管红线，合法性基础已完全丧失。2025 年 8 月国家发改委等部门发布的整治通知明确指出，虚拟货币 “挖矿” 能源消耗大、碳排放高，对产业发展带动有限，已被增补列入《产业结构调整指导目录》“淘汰类”。这意味着在中国，无论企业还是个人，从事比特币挖矿用电均属非法行为 —— 不仅新增项目被严禁，存量项目需加速退出，且违规用电将面临能耗双控考核加倍计算、电力供应切断等处罚。监管部门通过并网数据监测、现场排查等技术手段，精准识别 “矿场” 异常用电，彻底封堵了变相挖矿的空间。这种 “零容忍” 态度，与中国碳达峰、碳中和的战略目标直接相关，毕竟挖矿的高能耗与高质量发展路径存在根本冲突。

俄罗斯采取 “合法框架下严格受限” 的模式，用电合法性附加多重条件。2024 年 8 月普京签署的法律虽自 11 月 1 日起承认挖矿合法化，但对用电行为设置了明确约束：公民个人挖矿月电力消耗不得超过 6000 千瓦时，注册法人需向税务部门申报挖矿收益，且 2025 年 1 月起将实行阶梯电价抑制过度用电。这种监管逻辑源于挖矿与电力短缺的尖锐矛盾 —— 俄罗斯每年 160 亿度电用于挖矿，占全国总耗电量近 1.5%，已导致南西伯利亚等地区供电紧张，甚至威胁民生与企业用电。在此背景下，挖矿用电的合法性被绑定在 “不影响能源安全” 的前提上，一旦某地区出现电力缺口，当地政府可直接禁止挖矿活动，伊尔库茨克州便已提议全面禁止挖矿以缓解供电压力。

全球监管逻辑揭示：用电合法性本质是 “能源成本与社会价值的平衡”。无论是中国的 “全面禁止” 还是俄罗斯的 “限电合法”，核心评判标准均围绕两点：一是挖矿用电是否挤占民生与实体经济资源，二是是否符合碳中和等国家战略。美国部分州虽未禁止挖矿，但要求优先使用风电、光伏等可再生能源；欧盟则正推进 “加密资产市场监管法案”，拟将挖矿能耗纳入碳足迹管理。这些政策共同指向一个结论：比特币挖矿用电的合法性并非绝对，而是与国家能源禀赋、产业政策深度绑定。

对比加密货币交易的监管可见差异：中国对虚拟货币交易与挖矿均持否定态度，而俄罗斯在允许挖矿的同时，仍对交易环节保持谨慎。但就用电层面而言，各国监管的共识已逐渐形成 —— 无节制消耗传统能源的挖矿用电终将被限制，唯有与可再生能源结合的挖矿模式，才可能获得合法性空间。正如行业专家所言：“挖矿用电的合法与否，本质是看其是否能在能源约束下找到社会价值支点，否则终将被监管淘汰。”

综上，比特币挖矿用电的合法性因国家而异：中国明确非法，俄罗斯合法但受严格限电约束，其他国家多以能源安全为核心设置合规条件。投资者需清醒认识到，即便在允许挖矿的国家，用电成本上升与政策变动风险也已凸显，而在中国，任何挖矿用电行为均面临严厉处罚。在全球能源转型与监管趋严的背景下，单纯依赖高耗电的挖矿模式已难以为继，其用电合法性的边界也将随能源战略调整持续收紧。