“C1 数字货币” 的相关讨论近期在部分社交平台出现，但检索央行公告、权威财经媒体等公开渠道发现，不存在由官方发行或认可的 “C1 数字货币” 。结合虚拟货币诈骗的典型套路与监管定义可明确：所谓 “C1 数字货币” 本质是借 “数字货币” 概念炒作的非法投机工具，其宣传话术与操作模式均暗藏诈骗陷阱，参与交易不仅面临财产损失，更涉嫌违反法律法规。

从概念本质来看，“C1 数字货币” 混淆了 “数字货币” 与 “虚拟货币” 的核心区别。根据央行定义，法定数字货币是由中央银行发行的数字形式法定货币，我国正在试点的数字人民币即属此类，已覆盖零售、政务等多场景，累计交易金额超 7.3 万亿元。而 “C1 数字货币” 未被列入任何官方试点名单，其本质与比特币、MAGATRUMP 币等虚拟货币一致 —— 仅为特定场景下的电子支付工具，无主权信用背书，更不具备法定货币地位。这种概念偷换是虚拟货币骗局的典型开局，目的是利用公众对 “数字货币” 的认知模糊进行误导。

其传播与运作模式完全符合虚拟货币诈骗的四大特征。首先是虚假包装，相关宣传常谎称 “C1 数字货币由境外知名机构发行”“获得国际金融牌照”，参照比特币 K 线图伪造交易数据，营造合规假象，这与 “欧比特平台” 虚构牌照、伪造行情的诈骗手段如出一辙。其次是诱导入局，诈骗分子通过社交群组化身 “投资导师”，晒出虚假盈利截图，安排 “托儿” 附和，以 “低风险高回报” 诱骗用户小额试水。再者是操控交易，若 “C1 数字货币” 上线所谓 “交易平台”，大概率为封闭对赌盘，平台可通过 “插针”“滑点” 等手段操控数据，导致投资者亏损。最后是收割跑路，当积累足够资金后，平台会以 “缴纳手续费”“系统维护” 为由限制提现，最终关闭平台卷款消失。

交易渠道的隐蔽性进一步放大风险。与正规数字人民币通过官方 APP 流通不同，“C1 数字货币” 的所谓 “购买渠道” 多为自建虚假网站或境外非法平台，这些平台未经过监管审核，随时可能出现资金冻结、网站失联等问题。更值得警惕的是，诈骗分子常通过钓鱼链接传播虚假下载地址，以 “内部认购”“限时优惠” 为诱饵窃取用户银行卡信息与资金，此类案例仅 2025 年就已导致近 3 万人被骗 4.6 亿元。

最关键的是，我国法律明确否定此类虚拟货币的合法性。2017 年以来，多部门多次强调，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，不受法律保护。“C1 数字货币” 作为未经批准的虚拟货币，其交易行为已违反国家金融管理规定，参与其中不仅可能血本无归，若涉及拉人头发展下线，还可能构成非法吸收公众存款罪或诈骗罪。

综上，“C1 数字货币” 是借 “数字货币” 概念炒作的骗局，其运作模式与风险特征已十分明确。投资者应认清法定数字货币与虚拟货币的本质区别，通过 “国家反诈中心” APP 学习防骗知识，坚决远离任何 “高收益” 虚拟货币投资，守护自身财产与法律安全。